先日都庁で開催された、東京都石材業政治連盟（都石連）様などが主催する、公開シンポジウムに参加してきました。

まずは、現代のお墓事情について、一般社団法人全国優良石材店の会・都石連会長の吉田剛先生による基調講演がありました。

近代以降、日本において一般的だった「墓石を用いた」お墓ですが、一昔前から「墓石を用いない」樹木葬・納骨堂・合葬墓といった多様な埋葬収蔵の方法や、散骨などが目立つようになり、そのような「墓石を用いない」方法が増えてきた背景と、「墓石を用いた」お墓の存在理由などについて講演いただきました。

その後、加地伸行先生（大阪大学名誉教授・儒教研究者）、高橋信博先生（都議会自民党霊園問題研究会会長）、田辺靖雄先生（一般社団法人日本歌手協会会長）、長江曜子先生（聖徳大学教授・墓の比較文化研究者）、吉村作治先生（東日本国際大学学長・早稲田大学名誉教授・エジプト考古学研究者）等の有識者を交えて討論会がおこなわれました。

討論会では、「お墓」、そして「先祖崇敬」という聞けば多くの日本人が大切と答えるのではないかと思われる考え方（価値観）などについて、古代エジプト文明や儒教などの死生観もルーツとなっていること、少子高齢・多死社会が進む日本において大切にすべきものであること、そして「墓石を用いた」お墓という伝統的・象徴的な埋葬方法が、そのような価値観を後世に伝えるための装置として重要である、という方向で討論が進みました。

ただ討論が白熱して時間が足りなくなってしまい、『なぜ「墓石を用いた」方が、「墓石を用いない」方法よりも、「先祖崇敬」などの価値観を伝承するのに適しているのか？』について議論が深まらなかったように個人的に感じました。

今後も都石連様の方で継続してシンポジウムを企画されるようですので、次回は是非そのあたりについて有識者の方々のお考えを伺ってみたいです。

埼玉県朝霞市で墓地・納骨堂等を経営する場合や、墓地・納骨堂等を変更（拡張・縮小）したり、廃止する場合には、朝霞市の条例等に定める手続きが必要となります。
ここでは、主に墓地・納骨堂等の新規経営許可手続の概要について掲載いたします。

第１．許可申請手続の流れ
【事前相談と調整】
墓地・納骨堂等の経営計画について、市側と相談・調整を始めます。
↓
【市長との事前協議】
市側と相談・調整をおこなってきた計画について、市長との事前協議をおこないます。
↓
【標識の設置】
市長との事前協議が完了しましたら、近隣住民に対して墓地・納骨堂等の計画を周知するため、計画地に標識を設置します。
↓
【説明会の開催】
近隣住民に対する説明会を開催します。
↓
【近隣住民との協議】
近隣住民から意見の申出があった場合、その近隣住民と協議をおこないます。
↓
【経営許可の申請】
上記の手続を全て完了した後、墓地・納骨堂等の経営許可の申請をします。
※納骨堂を既存の墓地の区域内、火葬場の敷地内又は境内地に設置する場合等に手続が一部不要となる場合があります。
↓
【許可・不許可の決定】
市長が許可・不許可の決定をおこないます。
↓
【工事】
市長の許可後、墓地・納骨堂等の工事に着手します。
↓
【工事完了検査】
工事完了後、墓地・納骨堂等が計画どおり完成されているか検査をうけます。
↓
【墓地・納骨堂等の事業開始】
検査完了後、墓地・納骨堂等を使用できるようになります。

第２．経営者の基準
１．地方公共団体
２．公益法人で、市内に登記された主たる事務所を有するもの
３．宗教法人で、市内に登記された主たる事務所を市長との事前協議開始時に３年以上有するもの

第３．墓地等の設置場所の基準
１．河川の区域から墓地等の敷地の境界線までの水平距離が20メートル以上であること。ただし、河川の改修等一定の災害防止措置がなされている等当該墓地等の永続性の確保が妨げられないときは、この限りでない。
２．墓地及び納骨堂にあっては、当該墓地及び納骨堂の敷地の境界線から、学校、保育所又は児童館、病院又は診療所、都市公園、老人福祉施設、介護保険施設、図書館、博物館、公民館、住宅、その他周辺の生活環境との調和を図るため特に配慮が必要と市長が認める施設の敷地の境界線までの水平距離が100メートル以上であること。
３．火葬場にあっては、当該火葬場の敷地の境界線から上記２の各施設の敷地の境界線までの水平距離が300メートル以上であること。
４．飲用水を汚染するおそれのない場所であること。
５．墓地等を経営しようとする者が自ら所有する土地で、かつ、当該土地に関する所有権以外の権利が存しないこと。
６．敷地は、主要な道路又は当該敷地から主要な道路に接続するまで幅員が６メートル以上の道路（自動車の出入口に接する道路にあっては、通り抜けができる道路に限る。）に接していること。
７．都市計画道路等将来の公共用地として取得される見込みのないこと。
※上記各基準については、周辺環境との調和が図られているとして、市長が特別に認めるときは、適用されない場合もある。

第４．墓地の施設の基準
１．墓地の区域の境界の内側の全面（出入口等の緑地帯の設置が困難な部分を除く。）に接するように市で定める基準により均等な幅員の緑地帯を設け、かつ、当該緑地帯に接しその内側に、生け垣等の障壁を設けること。
２．墳墓を設ける区域内には、緑地を適正に配置すること。
３．各墳墓に接続するコンクリート、石等で舗装された幅員1.2メートル以上の通路を設けること。
４．雨水等が停滞しないよう排水設備を設けること。
５．ごみ集積設備、給水設備、便所、管理事務所及び市で定める駐車場を設けること。ただし、墓地を経営しようとする者が当該墓地の近隣に墓地の利用者が使用できるこれらの施設を所有する場合にあっては、この限りでない。
６．墓地の出入口には、施錠のできる門扉を設けること。

第５．納骨堂の施設の基準
１．耐火構造であること。
２．床は、コンクリート、石等の堅固な材質を用いること。
３．内部の設備は、不燃材料を用いること。
４．除湿装置を設けること。
５．出入口及び納骨装置は、施錠できる構造であること。ただし、納骨装置については、当該納骨装置の存する場所への立入りが納骨堂の管理者に限られる場合は、この限りでない。

第６．火葬場の施設の基準
１．境界には、障壁及び門扉を設けること。
２．火葬炉には、防じん、防臭等の装置を設けること。
３．灰庫を設けること。
４．便所、待合室及び管理事務所を設けること。

先日、お世話になっている事業者様と一緒に、あるお寺の納骨堂を見学させていただく機会がありました。

陽の光をうまく採り入れた設計で素晴らしい空間でした。

副住職さまにお話しを伺ったのですが、とても印象に残ったお話しがあります。

それは、そのお寺における境内墓地の利用者と納骨堂の利用者に関する次のような考察です。

都内にあるそのお寺では、納骨堂の利用者の方が、境内墓地の利用者よりも、参拝頻度が高いそうです。

その理由の一つとして、「自分で選択した」ということが関係しているのではないか、とご説明いただきました。

つまり、境内墓地は、代々承継されたもので現在の利用者が自分で選択したものではないことが多く、他方、納骨堂は、現在の利用者が数ある選択肢（供養の方法、場所、等）の中から自分のライフスタイルに合わせて自ら選択したものなので、納骨堂の利用者の方の参拝回数が多いのではないか、という考察で大変勉強になりました。